Ik ben via Duurzaam Hengstdal de afgelopen twee jaar een paar keer actief geweest bij het verspreiden van BES-informatie, ijsjes en deur-aan-deur-gesprekken in de Bomenbuurt Oost, ken ook een paar buurtbewoners persoonlijk en ben betrokken, maar zie op dit moment vooral wantrouwen over de BES draagvlakmeting en had behoefte om op een rij te zetten wat daar nu gebeurt. En de vraag te stellen: Wie ziet ergens een opening of wijze mensen?
Vanaf 29 maart kunnen de huurders van Woonwaarts in de Bomenbuurt Oost stemmen of ze het zien zitten met de informatie en het voorgestelde nieuwe BES-verwarmingssysteem. Een consortium van Gemeente, Woonwaarts , Alliander en 'n paar actieve buurtbewoners rond Duurzaam Hengstdal stelt voor met Buurtenergie systeem BES, d.w.z. met een centrale warmtepomp en 70 graden heet water, de 500 huishoudens te gaan verwarmen. Als 70% van de huurders instemt kan verhuurder Woonwaarts gaan meewerken aan invoering en aanleg.
Volgens diverse betrokkenen zijn echter een flink aantal verbeteringen en verduidelijkingen nodig vóór huurders goed kunnen kiezen of ze BES steunen of niet of zich liever onthouden. Ze kregen helaas geen gehoor bij het consortium.
Op nijmegen-oost.nl begon de discussie begin april met een oproep tot bezinning en gesprek van expert Ad van Dortmont. Veel wijkbewoners toonden interesse. Het bericht nijmegen-oost.nl/berichten/bezint-voor-gij-stemt-voor-buurt-energie-systeem-in-bomenbuurt-oost-hengstdal werd in korte tijd meer dan 750 keer geopend.
Daarna verschenen er diverse ingezonden brieven van bewoners uit de Bomenbuurt op nijmegen-oost.nl. Marga Pauwels schreef 12 april een ingezonden brief (nijmegen-oost.nl/berichten/ingezonden-brief-van-buurtbewoner-over-het-buurt-energie-systeem-bes) dat in de presentatie de positieve kanten sterk naar voren komen, maar dat er ook nadelen en (mogelijke) valkuilen zijn waar ze aandacht op wil vestigen. Het is immers goed om bij het maken van de keuze voor- en nadelen tegen elkaar af te wegen.
Daarnaast verspreidde Renate Giesbers (die lange tijd actief heeft meegepraat bij het BES en met huurdersclub Pegasus) samen met medestanders Harrie, Lucas en Jos, huis aan huis de flyer “Eerlijke Bes-informatie" (zie https://nijmegen-oost.nl/berichten/eerlijke-besinformatie) met het advies niets te tekenen voor alle kosten, baten en risico’s bekend zijn. In die flyer bespreken ze op kritische wijze onderwerpen als:
- welke winst??
- een grove vergelijking met warmtenet Dukenburg dat op warmte van afvalverbranding ARN gaat werken
- een aanvulling met 6 correcties of nuanceringen op de Bes Nieuwsbrief van februari
- 15 aanvullingen, correcties en nuanceringen op de informatie in de Brochure, het BES-informatieboekje van Woonwaarts, inclusief de 3 uitgangspunten, tien garanties, 8 ontbindende voorwaarden en 7 randvoorwaarden, waarbij veelal onduidelijk blijft hoe die dan gaan werken. En dan nog 6 alinea's met nuanceringen over zonnepanelen, energielabels, de anonimiteit van de stemming, de onafhankelijkheid van de telling, aanvechtbaarheid van de draagvlakmeting en de verantwoordelijkheid van de overheid voor bestaanszekerheid incl. warmte
Al deze betrokken buurtbewoners riepen dus op tot bezinning, verduidelijkingen, en niet stemmen, maar het lijkt bij het schrijven van dit bericht eind april bij het consortium van de BES-partners, geen enkel duidelijk antwoord of reactie op te hebben geleverd.
Waar liggen openingen of zijn wijze mensen?
Op de website, https://besbuurthuis.nl/bomenbuurtoost/ staan de eigen nieuwsbrieven, het BES-informatieboekje en alle 30 garanties en randvoorwaarden, maar slechts een enkele vermelding dat er een kritische flyer ”Eerlijke informatie” is verspreid en ontvangen.
Ze (van het projectteam Alliander, Gemeente, Woonwaarts en Duurzaam Hengstdal-mensen) schrijven alleen: ”Mogelijk heeft u ook het affiche ‘Eerlijke BES informatie’ in uw brievenbus gehad. Dit bericht is afkomstig van een aantal bewoners, waarvan een deel betrokken is geweest bij het voortraject. Het is inderdaad belangrijk dat u goed geïnformeerd wordt. Dus stel uw vragen hierover, bijvoorbeeld bij de keukentafelgesprekken met de begeleiders van Woonsupportplus. Het projectteam sluit graag aan bij deze bijeenkomst om hierover in gesprek te gaan. We kijken uit naar de uitnodiging”. Het valt op dat ze totaal NIET reageren op ook maar een van de meer dan 20 aanvullingen, nuanceringen, reacties en vragen van de vier critici.
NB: De bewoners BES-initiatiefgroep Pegasus zou volgens een van haar leden al op 24 april Commentaar op 7 punten met halve waarheden en onjuistheden (in de Flyer Eerlijke BES-informatie) hebben geschreven. Helaas hebben ze die niet verspreid onder buurtbewoners en hadden ze hem tot 12 mei ook niet op besbuurthuis.nl/bomenbuurtoost gezet. Pas sinds 12 mei staat daar hun bericht met commentaar wel op besbuurthuis.nl
Intussen zijn er ook buurtbewoners, huurders die zien hoeveel negeren, tegenstellingen en ruzie er in de bomenbuurt is ontstaan, zich plaatsvervangend schamen voor deze vertoning en zich afvragen of het nog wel goed komt.
Ze zien ook dat de vijf miljoen subsidie voor het haalbaarheidsonderzoek bij het consortium en het projectteam (en NIETS voor de oppositie) niet veel meer dan deze ruziesfeer, stilte en verwarring hebben opgeleverd
Niemand (niet in de gemeenteraad, niet in initiatiefgroep Pegasus of in een van de meestal verbindende buurtclubs of buurttuinen), lijkt te weten hoe je in gesprek zou kunnen blijven en een uitweg zou kunnen zoeken en vinden.
Waar zijn de wijze mannen of vrouwen die de mensen in de Bomenbuurt nodig hebben?
Graag uw reactie hieronder of onder het nieuwsbericht op nijmegen-oost.nl