Gisteravond, 14 december 2017, was de tweede door Duurzaam Hengstdal georganiseerde bijeenkomst over de duurzame toekomst van Hengstdal. Er was slechts één thema, maar dat is dan ook groot genoeg om je handen aan vol te hebben. We staan namelijk voor de gigantische opgave om te stoppen met het gebruik van aardgas.
Daar zijn een aantal redenen voor. Allereerst is het hoog tijd om eens aan de Groningers te denken die inmiddels in een aardbevingsgebied wonen. Er komt ook een eind aan de gasvoorraad. Poetin heeft nog wel wat, maar niemand wil graag van hem afhankelijk zijn. Het is trouwens ongelooflijk in wat voor tempo en met wat voor gretigheid de grondstoffen van onze aarde er doorheen gejaagd worden in een aantal decennia tijd.
Dan ligt er nog een klimaatakkoord. Op Trump na en een handjevol wetenschappers die door multinationals betaald worden om twijfel te zaaien, is iedereen er zo langzamerhand wel van overtuigd dat het finaal fout loopt als we niks (blijven) doen aan de CO2 uitstoot.
Dus zie je steeds meer mensen achter de oren krabben, want hoe gaan we dat in hemelsnaam doen, zonder aardgas? Bij de Nederlandse overheid beginnen sommigen wakker te worden en allerlei gemeenten zijn begonnen met nadenken.
En als we dan vervolgens even inzoomen op Nijmegen, dan doet zich in Hengstdal de situatie voor dat over een jaar of twaalf de gasleidingen vervangen moeten worden. Maar waarom zou je die investering doen als we tegen die tijd helemaal geen aardgas meer gebruiken? Dus ook bij Liander zie je inmiddels mensen rondlopen met vraagtekens boven hun hoofd. Zo'n vraagteken verbindt, want daarom waren gisteravond ook de Nijmeegse wethouder van financiën, duurzaamheid en mobiliteit, Harriët Tiemens, de netbeheerder van Liander en de opperhoofden van de woningcorporaties Standvast en De Gemeenschap aanwezig, en een honderdtal bewoners.
Zo'n honderd, dat lijkt misschien veel, maar dat moeten er bij een volgende bijeenkomst echt veel meer worden. We kunnen wel in de klaagstand blijven staan over de kloof tussen burgers en politiek maar we zullen zelf ook in beweging moeten komen. De politiek, bij monde van Harriët Tiemens, vraagt om draagvlak, om meedenken in dit transitieproces.
Bovendien lijkt het me zinnig om het proces kritisch te blijven volgen: willen we wel allemaal wat voor ons wordt uitgedacht? Is elke oplossing wel ok? Veroorzaken bepaalde methoden wellicht geluidsoverlast? Als we warmte uit de grond halen op zo'n 4 kilometer diepte, is dat dan niet zoiets als fracking dat we kennen van schaliegaswinning? Voldoen de voorgestelde oplossingen aan de duurzaamheidstoets? Als we overstappen naar 'alles elektrisch', waar komt dan die elektriciteit vandaan? En nog even een stap groter, hoe duurzaam is het als we stoppen met aardgas, maar de Nederlandse overheid vindt het prima als Schiphol nog weer verder groeit, zoals iemand gisteravond opmerkte.
Dat zijn allemaal zaken waar de burgers politici en techneuten op moeten blijven volgen.
Echte concrete oplossingen voor Hengstdal, zo bleek gisteravond, zijn er nog niet. We zijn nog in het beginstadium. We zijn in feite nog maar net wakker geworden. Maar het is mij wel duidelijk dat bij Duurzaam Hengstdal een paar zeer uitgeslapen jongens en meisjes rondlopen. Ze kunnen het echter niet alleen. Ze hebben ons daarbij nodig om mee te denken, de bewoners van Hengstdal.
Lucas Buur
PS Denk ook mee en zie voor meer informatie 'Duurzaam Hengstdal'
#aardgas